27 oktober 2009
Goededoelenorganisaties moeten net als ‘gewone’ instellingen nadenken over de vraag of zij slimmer en dus efficiënter kunnen opereren. En ze moeten daar goed en volledig over rapporteren.
.jpg)
Dat zegt Martin Bauman, partner bij PricewaterhouseCoopers (PwC). Bauman is nauw betrokken bij de organisatie van De Transparant Prijs die PwC in samenwerking met de Stichting Civil Society elk jaar uitreikt aan charitatieve instelling met het meest inzichtelijke en onderscheidende jaarverslag. Bauman presenteerde in het kader van de prijs ook een onderzoek naar de impact van de economische crisis op Nederlandse fondsenwervers en vermogensfondsen. Uit het onderzoek bleek dat een meerderheid van de Nederlandse goededoelenorganisaties verwacht dat de inkomsten dit jaar stagneren of teruglopen als gevolg van de recessie. Tegelijkertijd geven de organisaties aan dat zij niet van plan zijn minder te besteden aan hun doelen, onder meer door een beroep te doen op hun buffers.
Creatief
Volgens Martin Bauman betekenen minder inkomsten dat ook charitatieve organisaties moeten gaan kijken naar hun organisatie. ‘Bezuinigen met de botte bijl raden wij niet direct aan, maar vaak kunnen de processen wel efficiënter en slimmer. Het kostenbewustzijn in de sector kan nog wel omhoog.’
Volgens hem moeten de instellingen creatief omgaan met mogelijke beperkingen, bijvoorbeeld door het aanbrengen van meer focus in hun doelstellingen. Martin Bauman: ‘Zij kunnen bijvoorbeeld de terreinen waarop zij werkzaam zijn, beperken tot één of twee. Dat vergroot tegelijkertijd hun onderscheidend vermogen. Je ziet ook dat er binnen de sector meer neiging is tot samenwerking. Ook dat kan een creatieve oplossing zijn.’
Ook raadt hij de fondsen aan waar mogelijk anticyclisch te denken. ‘Juist nu is het belangrijk om je extra te profileren, om jouw verhaal aan de man te brengen. Dat betekent dus investeren, want juist nu is het belangrijk om donateurs te binden.’
Sense of Urgency
Bauman is het opgevallen dat de ingezonden jaarverslagen voor De Transparant
Prijs relatief weinig informatie bevatten over de gevolgen van de recessie. Ook de jury van de prijs maakte daar opmerkingen over ‘Er wordt wel iets verteld maar niet op strategisch niveau. Dat kan ook betekenen dat de sector nog weinig last heeft gehad van de recessie, maar het kan evengoed dat zij nog weinig anticipeert op wat komen gaat,’ aldus Bauman. ‘Gevoelsmatig zeg ik: de sense of urgency wordt in de sector nog niet breed gevoeld. Ik zou iedereen willen meegeven in de verslaggeving over 2009 beduidend meer aandacht te schenken aan de gevolgen van de crisis.’
Primeur
De Transparant Prijs ging dit jaar naar het Nationaal Muziekinstrumenten Fonds. Het was de zesde keer dat de onderscheiding werd uitgereikt. SER-voorzitter Alexander Rinnooy Kan stond voor het tweede jaar aan het hoofd van de jury. Het Nationaal Muziekinstrumentenfonds was de winnaar in de categorie ‘middelgrote fondsen’ en kreeg ook de overall-prijs. En dat was een primeur. Eerdere jaren ging de overall-prijs altijd naar de winnaar van de categorie ‘groot’.