11 oktober 2012
Eerder gereserveerde overheidsmiddelen voor energiebesparing in 2013 blijken tijdens de formatie te worden geschrapt. Dit is een fikse tegenvaller voor het Nationaal Fonds Energiebesparing (NFEB), een initiatief van PwC, maar volgens de betrokkenen geen showstopper.
PwC heeft in het najaar van 2011 – geïnspireerd door het Britse model van de The Green Deal Finance Company – het initiatief genomen om Nederlandse energiebedrijven, de bouw- en installatiesector en financiële instellingen bij elkaar te brengen om gezamenlijk het NFEB op te zetten. Het NFEB zal worden opgezet als een instelling zonder winstoogmerk, die tot 2020 aan een miljoen huiseigenaren in Nederland energiebesparingsmaatregelen aanbiedt, inclusief financiering, waarvan de kosten terugbetaald worden via de energierekening.
Inmiddels zijn ABNAMRO, Rabobank, ING, Delta, Eneco, Essent, Nuon/Vattenfall, UNETO-VNI, FME-CWM, Spaar het Klimaat, DuraVermeer en het NVTB lid geworden van het consortium en is de eerste fase van de haalbaarheidsstudie afgerond.
Hoe werkt het?
Door de toepassing van de gouden regel – maatregelen moeten een terugverdientijd hebben van maximaal tien jaar – leveren de maatregelen meer op aan besparing dan dat ze kosten aan aanschaf en installatie. Het saldo van energiekosten en terugbetaling van de maatregelen is dus gelijk aan of lager dan de energierekening tot op dat moment was. Door de nationale aanpak kan een grote hoeveelheid aan leningen geaggregeerd worden aangeboden op de kapitaalmarkt, zodat de financieringskosten laag blijven.
‘Penny wise, pound foolish’
In aanloop naar de implementatie van het NFEB blijken nu de eerder gereserveerde overheidsmiddelen voor energiebesparing voor 2013 tijdens de formatie te worden geschrapt. Het lot van deze begrotingspost voor 2014 en verder is nog onzeker. Dit is voor het NFEB geen showstopper, maar wel een tegenvaller. De Rijksoverheid gedraagt zich in dit geval 'penny wise, pound foolish'.
Hans Schoolderman, partner Sustainability bij PwC, en Rard Rijcken, VP Energy Related Services van NUON/Vattenfall, lichten in het Financieele Dagblad toe welke kans energiebesparing juist biedt voor burgers, bedrijven én overheid.
Lees hieronder het gehele artikel uit het FD:
Lagere energierekening voor het grijpen
De informateurs Kamp en Bos hebben de afspraak om 155 miljoen euro extra te investeren in duurzaamheid en energiebesparing teruggedraaid. VVD en PvdA laten hiermee een grote kans liggen op een lagere energierekening voor burgers, zonder dat er een cent subsidie aan te pas komt.
De ambitieuze energiebesparingdoelstelling - in 2020 20 procent minder energieverbruik en 14 procent duurzame energie - is nog ver weg. Uit onderzoek blijkt echter dat in circa 1 miljoen koopwoningen energiebesparingsmaatregelen - zoals vloer- en spouwmuurisolatie en hr-ketels - eenvoudig kunnen worden gerealiseerd. De investering verdient zich binnen een periode van twee tot maximaal tien jaar terug.
Voor de consument leidt dit direct tot een lagere energierekening en verbetering van wooncomfort. Voor de bv Nederland betekent dit een stimulans van de werkgelegenheid en minder afhankelijkheid van gasleveringen uit bijvoorbeeld Rusland. Maar misschien nog belangrijker: het leidt tot een blijvende reductie van CO2-uitstoot.
Een belangrijk obstakel voor woningeigenaren is de financiering. Banken, energiebedrijven en de installatie- en bouwsector hebben daarom dit voorjaar een ‘green deal’ met de overheid gesloten voor het opzetten van een Nationaal Fonds Energiebesparing. Dit fonds zorgt voor het wegnemen van drempels voor goedkope financiering. Het fonds is revolverend, hetgeen betekent dat het fonds zichzelf bedruipt. Er komt geen cent subsidie aan te pas.
Overheidsparticipatie in het fonds is wel noodzakelijk om het revolverend fonds een succesvolle start te geven. De overheidsparticipatie zorgt voor een hefboom waarmee financiering uit de markt - banken en institutionele beleggers - wordt aangetrokken. De overheid krijgt daarbij haar inleg weer terug, met rendement. Maar helaas wordt deze kans nu gemist.